مسئله اصلی برای چین این نیست که صرفاً ایران یا آمریکا در این بحران پیروز شوند؛ بلکه پکن به دنبال شرایطی است که ضمن حفظ روابط راهبردی خود با تهران، هزینه‌های انرژی و ریسک‌های ژئوپولیتیک ناشی از ادامه جنگ نیز کنترل شود.

اهمیت خلیج فارس فقط به صادرات نفت و گاز محدود نیست. این منطقه طی دهه‌های گذشته به یکی از مراکز مهم تجارت جهانی تبدیل شده و همین وابستگی گسترده، آن را به نقطه‌ای حساس برای اقتصاد بین‌المللی تبدیل کرده است.

رئیس‌جمهور فرانسه اعلام کرد پاریس با عراق و اردن برای ساخت خط لوله انتقال نفت و گاز به اروپا همکاری می‌کند تا وابستگی به تنگه هرمز کاهش یابد.

در شرایطی که تردد نفتکش‌ها در تنگه هرمز با محدودیت مواجه است، آسیب دیدن خط لوله شرق–غرب عربستان و همزمان تشدید ناامنی در باب‌المندب، دو مسیر مهم جایگزین برای انتقال انرژی را تحت فشار قرار داده است.

آنچه در ابتدا به‌عنوان جنگی با هدف دستیابی سریع به یک نتیجه سیاسی و نظامی تصور می‌شد، اکنون در برخی ارزیابی‌ها به سناریوی یک درگیری طولانی‌مدت تبدیل شده است؛ سناریویی که در صورت تحقق، نه‌تنها ایران و آمریکا، بلکه امنیت منطقه و مسیرهای تجارت جهانی انرژی را نیز تحت تأثیر قرار خواهد داد.

. افکار عمومی حق دارد بداند تصمیمی که می‌تواند به ازسرگیری جنگ، اختلال در عبور و مرور کشتی‌ها، افزایش قیمت انرژی و تشدید فشار اقتصادی منجر شود، دقیقاً در چه سطحی اتخاذ شده و مسئولیت آن بر عهده چه کسانی بوده است.

هرچه دامنه کنترل حوثی‌ها بر سواحل غربی یمن افزایش یابد، احتمال اختلال در کشتیرانی، افزایش هزینه حمل نفت و در نهایت فشار بر بازار جهانی انرژی نیز بیشتر خواهد شد.

عبور برنت از مرز ۱۰۰ دلار را نباید صرفاً یک اتفاق قیمتی دانست. این اتفاق نشانه‌ای از بازگشت ریسک ژئوپلیتیک به قلب بازار جهانی نفت است؛

اگر آمریکا در یک سازوکار اقتصادی جدید با ایران در هرمز منافع مستقیم مالی داشته باشد، انگیزه واشنگتن برای حفظ توافق تنها به امنیت انرژی محدود نخواهد بود.